pēdējais blogs

Komentārs pie raksta ir.lv

dzeris49
"Starp Ušakovu un Dombrovski ir daudz dziļāka plaisa, nekā tikai Ušakova populisms un nevēlēšanās uzņemties politisko atbildību.
Te mēs redzam atšķirību starp kultūrām, starp Rietumu un Austrumu politisko un ne tikai kultūru.
Austrumu kultūrā cilvēks nav nekas, simts nogalināto vairāk, simts mazāk, nu un, sievas vēl sadzemdēs, hrestomatiski Austrumu kultūras piemēri ir Putina attieksme pret ķīlniekiem Nordostā un tai Osetijas skolā - labāk nogalināt simtiem ķīlnieku, kaut bērnu, nekā izrādīt "vājumu" un rīkot sarunas ar teroristiem, pat iedomāties nevar, ka Rietumu kultūras cilvēks ko tādu varētu pieļaut kaut domās.
Neviens amatu pēc savas vēlēšanas nepamet, lai kas būtu uz viņa sirdsapziņas, no amata var atstādināt tikai lielāks "pahans".
Politiskā un morālā atbildība - kas tās tādas, pastāv tikai kriminālatbildība.
Jbkura piekāpšanās, kompromiss, vēl jo vairāk, vainas atzīšana, ir vājuma izpausme.
Prese ir "apkalpojošais personāls", nevis "ceturtā vara", par jebkuru nepatīkamu faktu atklāšanu un kritiku jāsoda gan juridiski, caur tiesu, ja ir iespējams, gan, var arī fiziski.
Utt. 

Lai ko teiktu par Dombrovski, viņš ir Rietumu kultūras cilvēks, Ušakovs - tipisks austrumu kultūras cilvēks, un tas ir kaut kas vēl dziļāks, nekā "sovoks"."
(avots)